| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zarazeq
Nowicjusz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: czewa/wroc
|
 Wysłany: Pon 12:29, 12 Cze 2006 Temat postu: Ruch Oporu vs. Terroryzm |
|
|
Chciałbym rozwinąć dyskusje z audycji z dnia 11 czerwca. Co jest jeszcze ruchem oporu a co już terroryzmem? Czy wojska amerykańskie to misja pokojowa czy okupant? I najważniejsze: Czy natychmastowe wycofanie z Iraku wszystkich wojsk ( w tym polskich) miałoby więcej dobrych, czy złych skutków? Chciałbym poznać Wasze opinie
PS Dzięki za ADF 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
 |
memhwa
Był Nie Raz
Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wwa
|
| Wysłany: Śro 16:22, 05 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Natychmiastowe wycofanie z Iraku dzis mialoby wiecej zlych skutkow- Iracka policja i armia jeszcze sama nie da rady utrzymac kraju w jednym kawalku.
Misja pokojowa bylaby wtedy gdyby w Iraku byla jakas wojna PRZED inwazja i amerykanie mieliby ja zakonczyc.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
leaff
Nowicjusz
Dołączył: 14 Maj 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kraków
|
| Wysłany: Wto 23:59, 11 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Irak jest sztucznie stworzonym krajem, podzielonym etnicznie,moze więc wcale nie powinno go się utrzymywac w jednyk kawałku:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
memhwa
Był Nie Raz
Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wwa
|
| Wysłany: Pią 12:22, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
na pewno nie powinno sie eksportowac demokracji 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
Bundzofan
Nowicjusz
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 14:08, 17 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Co do naszych żołnierzy w Iraku to powinna zostać pomoc medyczna i kilka set żołnieży do POMOCY obywatelom.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
Dobermann
Nowicjusz
Dołączył: 29 Mar 2007
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 21:35, 29 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
lata 1939 -1945 - polscy teroryści napadali na żołnierzy niemieckich, którzy przyszli do Polski aby wyzwolić uciskaną mniejszość niemiecką
Później polscy teroryści walczyli z kolejnymi wyzwolicielami, tym razem zza wschodniej granicy, a w tym samy czasie z nowym rządem "Polskim" w bieszczadach walczyli ukraińscy teroryści.
To są może skrajne przykłady.
Każdy niewygodny ruch oporu będzie nazywany organizacją terorystyczną, a za taką można uznać nie tylko zbrojnie działającą grupę, ale również grupę, która propaguje treści bezpośrednio nawołujące do obalenia rządu (zamachu stanu?)
Terorystą bedzie nazwany hacker, który włamie się na strony www istotne dla "bezpieczeństwa" państwa.
Co do obecności wojsk w Iraku, to po to powstały oddziały ONZ'tu, aby występować w takich sytuacjach, aby działania tego typu, były sygnałem dla "wrogiego" kraju, że świat nie zgadza się na dyktaturę i łamanie praw człowieka.
Obecność wojsk różnych nacji w Iraku, jest okupacją. Dążenie do osadzenia wygodnych dla wysyłajacych swe wojska administratorów państwa jest powtarzającą się od wieków historią i analogii można by odnaleźć wiele.
W moim odczuciu inwazja na IRAK jest jedną z największych hipokryzji współczesnego świata.
Dlaczego wciąż nie podejmuje się działań wobec Chin - mało tego pozwala im się zorganizować igrzyska olimpijskie, które miały być symbolem zwycięstwa hartu ciała i ducha nad bezmyślnym mordowaniem się wzajemnie. Hitlerowi też się udało zrobić olimpiadę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
